最近，彩票圈被连续的两则中奖新闻“刷屏”。先是上周五美国超级百万彩票爆出头奖4.5亿美元(约合人民币29.2亿元)。紧接着，美国强力球彩票于上周六惊爆巨奖，数额达到5.59亿美元（约合人民币36亿元）并根据当地彩票官员透露，揽获如此巨奖的仅仅是一注2美元（约合人民币13元）的单式票。

在新年伊始，美国彩票便是连续暴击，短短两日内日共疯狂输出10.09亿美元（约合人民币65.2亿元），而单注彩票击落36亿元，这更是国内彩市绝对是无法想象的。那么，与双色球等国内乐透型彩票相比，是何特质造就了美国彩票的劲爆属性？

没有奖金封顶是关键

以强力球举例，彩民购彩的花费中会有64%进入头奖奖池，一等奖奖金总额与奖池金额对等。这意味着强力球的头奖并没有封顶制度，“头奖奖池有多少，奖金就给多少”，一注价值2美元的彩票，便获得了击落亿元巨奖的可能。

而在中国，一提彩票大奖，人们首先便会想到500万，二者已成为一种“捆绑”的存在。

2003年，中国福利彩票推出双色球玩法，规定头奖奖金总额为当期高奖金的70%与奖池中积累的高奖金之和，500万元封顶。正是靠着巨额头奖的有力吸引，双色球在首期便获得了超过千万的销售成绩。

然而，时过境迁，500万元的奖金成色已经大打折扣。2014年，双色球对中奖规则进行调整，奖金比例被重新分配。简单来说，中奖规则调整后的双色球，单注彩票最高奖金从500万被提升至1000万元，但在当下这物价横涨的时代，吸引力仍稍显不足。

所以，为了追求更高的中奖金额，“倍投”这一玩法应运而生。目前，双色球奖池为3.8亿元，按照头奖1000万理论值计算，彩民若想一次性清空彩池至少需要购买38注单式彩票，共花费76元。

同时，为提高中奖概率，彩民通常还会在倍投的基础上选择复式方法购买彩票。如此一来，几百甚至上千元的“大单”便时常可见，这从根本上违背了彩票以小博大的原则，滋生“不理性购彩”等问题。

如今，我国双色球等乐透型彩票销量增长疲软，若通过增加大奖奖金成色，取消奖金封顶制度，以提高彩民购彩积极性并减少“不理性购彩”行为，此种做法吗？

牵一发而动全身

2017年，双色球共开出一等奖1556个，平均每期达到10个。所以，按照目前双色球玩法，若取消奖金封顶制度，每期返奖总金额都会全部派出，根本形不成奖池的积累，大奖奖金的成色或许还不如现在。

因此，想要提高头奖金额，势必要增加中奖难度。强力球具体玩法为，彩民需要从69个白球号码中选出5个号码作为主号码，再从26个红球号码中选出一个红球号码作为幸运球，组成六位数字。若玩家匹配全部开出的六个号码（5个白球号码+1个红球号码），即中大奖。

相比双色球1772万分之一的头奖中奖概率，强力球则达到2.92亿分之一，大奖数期连续轮空的情况时有发生。另外，单注强力球价格为2美元（约合人民币13元），是双色球的6.5倍之多。这些都是强力球奖池能获得高累积，大奖成色十足的原因所在。

试想，若双色球改变玩法，大幅增加中奖难度，且价格翻倍，其销量成绩还能达到目前的水准吗？

举个简单的例子，我国体彩的大乐透玩法，虽然也存在奖金封顶制度，但其3元便有击落1600万元的可能。无论是头奖金额、中奖难度亦或是单票价格都高于双色球，大乐透的销售效果又怎么样？2017年，大乐透共售出315.4亿元，为双色球的60%。

同时，如上文所说，复式票是提高中奖率的不二法宝。而以“11+6”的复式票为例，其投注资金需要5544元，绝对是个不小的数额。若取消封顶政策，清空奖池需一个头奖就可以实现。所以，为捕获大奖，是否会刺激彩民疯狂购买大额复式票？“非理性购彩”行为是否会不降反增？

可见，若想效仿美国彩票取消奖金封顶制度，双色球等彩种则要调整游戏的整体设计，并非一朝一夕就能实现，需反复研讨试验。最重要的是，如此做法也不一等能够成为解决乐透型彩票增长乏力和减少“非理性购彩”行为的良方。