历经长达5个月谈判，中体产业转让股权一事还是泡汤了。

4月16日消息，中体产业发布公告称，“鉴于在本次公开征集过程中，意向受让方未能达到基金中心的公开征集条件，本次公开征集未能产生符合条件的意向受让方。”

去年11月14日，中体产业大股东国家体育总局体育基金管理中心（下称“体总基金中心”）有意转让全部股份。随后，包括乐视体育在内的的4家公司参与投标。

当时，体总基金中心对意向方受让资格提出4点要求：成立时间要在三年以上，且连续两年连续盈利；需要有明晰的经验发展战略；有促进持续发展和改善法人治理结构的能力；拥有符合证监会规定的优质资产，承诺在一定期限内注入中体产业。

股权转让失败，表面看来是受让方资格不达标，实际原因也许是双方未就价格谈拢：在资本市场监管政策收紧，互联网彩票开放无望的背景下，中体产业不再是一个香饽饽。

一次股东的大洗牌

资料显示，中体产业成立于1988年，是国家体育总局旗下唯一上市公司，涉及赛事运营、场馆运营和咨询、体育经纪和咨询、票务代理和赛事推广、体彩设备、休闲健身等业务。

中体产业第一大股东体总基金中心，持有22.07%股份，原二股东是国家体育总局体育彩票管理中心（下称“体总彩票中心”），持有3.23%股份。此外，国家体育总局体育器材装备中心（下称“体总装备中心”）持有0.29%股份。即，隶属于国家体育总局旗下的上述三名股东合计持有25.59%股份。

但是，2015年9月，体总彩票中心已将股权转让给华体集团。换言之，国家体育总局剩下体总基金中心和体总装备中心合计22.36%股份。

如果体总基金中心的股权也转让出去，则相当于股东大洗牌，中体产业基本上不再和国家体育总局有关系，也就无法享受国家体育总局旗下众多的体育资源。试问，收购中体产业还有什么意义？从这个角度看，股权转让失败似在意料之中。

与彩票划清界限

在二级市场上，中体产业素有彩票概念股之称，原因是2012年出资9000万收购北京英特达系统技术有限公司（下称“英特达”）45%股份。这是一个从事彩票终端机销售及售后维修维护服务、即开型自助终端等业务的公司。

2013-2014年，互联网彩票形势大好。中体产业多次在财报中表示，“关注国家有关体育彩票电话投注和互联网投注业务领域的相关政策，积极推进技术储备、人员储备和玩法储备等工作。”

由于其大股东是掌管体育彩票的国家体育总局，这种微妙的关系，被投资者解读为中体产业有国家队背景，很有可能拿到互联网彩票牌照，致使其股价大幅上涨：2013年涨幅32.58%，同期大盘涨幅-6.75%；2014年涨幅131.5%，同期大盘涨幅52.87%。

从两年来看，股价平均跑赢大盘超过50%。股价表现这么好，相应地，其彩票收入是否也同样靓丽？

3月27日，中体产业发布2016 年财报。体育彩票业务实现营收 7877 万元，同比下降42.98%，连续三年呈下降趋势。

从彩票收入对总收入的贡献来看，2016年下滑至6.67%，几乎接近2012年刚刚开展彩票业务时的水平（5.75%）。即便在最好的2015年，彩票收入贡献比也只有16.36%。而大头收入——主营业务一直是房地产，2016年收入5.84亿，贡献占比49.5%。

诚如以上分析，倘若大股东体总基金中心的股权转让出去，失去国家体育总局背景身份后，中体产业损失的不仅有体育资源，还有彩票资源。

迄今，部分媒体在“互联网彩票重启”等文章中，仍然认为中体产业有望拿到互联网彩票牌照，这值得商榷。

过去几年，在国家体育总局尚且是大股东的时候，在互联网彩票形势大好的时候，未见将旗下彩票资产注入中体产业，又怎能奢望转让股权不再是大股东后，还能帮助中体产业拿到相关彩票资源？

目前，中体产业股权转让一事暂时搁浅，4月17日复牌当天下跌5.47%。