截至本周三第16126期，大乐透的奖池金额已经累计到了37亿。

另外，第16122期到16124期，连续三期头奖轮空。据统计，大乐透自2007年5月30日正式发行至2016年10月26日第16126期，共开奖1447次，其中457次头奖轮空，开空率达到了31.6%。

而与大乐透并称为中国两大彩票的双色球则要友好得多，从2003年2月23日第一期至2016年10月25日第2016125期，开奖次数为2024次，头奖轮空次数为204次，开空率仅10.1%。

为什么轮空率这么高？

最主要的原因当然是中奖概率低。大乐透的头奖概率为1/21425712，双色球头奖概率为1/17721088。

其次，大乐透销量不如双色球，买的人少，自然中的人也少。不过销量和中奖率也是相互影响，有可能形成“销量低－头奖轮空率高－销量更低”的恶性循环。

当然，有人可能觉得头奖轮空使奖池更大，刺激销量，事实上确实有一些彩民抱着掏空奖池的想法大肆倍投。但到底能不能刺激销量，这就要看巨额奖池和超高轮空率谁的影响更大了。

巨额奖池刺激销量？

大乐透从2007年发行以来，奖池的数额以坐火箭的速度飞升。近10年时间，奖池从8900万上升到37亿。与之相对的，双色球近14年来奖池仅从2000万上升到11亿，考虑到近几年彩票销量的猛增，这种奖池增速可以说是相当矜持。

但大乐透的销量却并没有跟上奖池的脚步。新浪彩通节选了2014001期至2016126期的每期销量与当期奖池数额进行对比，如下图所示。可以明显看到每期销量基本稳定在1.7亿左右，少数时段能超过2亿，完全比不上奖池那直入云霄的气势。

事实上，2014年大乐透奖池逐渐开始出现大幅增长时，对销量的确起到了一定的拉升作用。根据彩票专家程阳的研究数据，两年的时间里销量从1亿上升到2亿并逐渐稳定。

但这种拉升已经不复存在。奖池剧增就意味着头奖的减少（毕竟销量即使增长也很稳定，不会造成奖池的剧增），一旦越过了某个度，当奖池的吸引抵不上头奖轮空对彩民的打击时，彩票的销量自然不会跟随奖池上升了。

双色球的销量也基本不受奖池影响了，但大多数时间销量都比奖池高（如上图所示），这说明双色球的中奖规则比较科学，有得玩儿。程阳认为“这是一种十分理想和稳定的产品销售状态”，而大乐透显然不理想和不稳定。

奖池过高有害无利

大乐透设立之初的定位就是“大难度、高累计”，但一开始并没有达到这一目标，最初几年的奖池比较稳定。据程阳统计，2012143期至2013127期，理论头奖率为1/2143万，实际头奖率1/1816万，是理论的118%。

那为何这几年奖池开始突飞猛进呢？主要在于2014年4月，体彩官方修改了大乐透的规则。

三等奖的中奖概率有所提高，但小奖（前三之外的奖项）个数从5减到了3，奖金也大幅缩水。或许设定者希望用奖池吸引彩民，但现在看来，似乎见效不大。

此外，奖池过高，不仅没有起到拉升销量的作用，反而会诱发各种问题。

除了前文说的头奖轮空率高导致彩民失去信心之外，奖池过高还容易引起彩民对彩票的信任危机。比如针对改规则一事，有网友就说：“大奖不好中，小奖奖金少，就是来圈钱的吧。”这种调侃无疑体现了彩民对彩票中心的不满。

此外，奖池过高容易引发引资金管理不善的问题。2015年《国家体育总局体育彩票管理中心部门决算》中提到，奖池产生的利息为6831.29万元（2015年底大乐透的奖池为21.7亿），而随着今年奖池到达37亿之巨，利息的数额只会越来越大，这笔钱的去向，不能不让人担忧。

再者，用巨额奖池吸引彩民容易诱发彩民的“赌性”。“奖池突破xx亿”已经成为媒体的固定标题，随后便是计算“掏空奖池需要倍投xxxx元”，这种氛围，不仅弱化了彩票的公益属性，还会导致彩民的不理智行为。

总而言之，大乐透奖池过高与其规则有很大关系；高奖池不一定能促成高销量，反而会让彩民望中奖率而生畏；同时，过高的奖池会诱发各种问题，希望体彩官方能尽早意识到这一点。