早在去年底，博彩公司就对美国总统候选人开出了“总统奖”的赔率。

下图显示的是2015年12月22日，各大博彩公司开出的赔率情况。左侧竖列是候选人，前三依次是希拉里（Hillary Clinton）、鲁比奥（Marco Rubio）、特朗普（Donald Trump），右侧横列是各大博彩公司开出的赔率，如鼎鼎有名的bet365，立博等。

以bet365的数据为例，当时希拉里的赔率是4/6，即1赔1.66；特朗普是13/2，即1赔7.5。如此看来，希拉里获选总统的概率更大（赔率越大，越不可能开出 ）。最新数据显示也是如此，下图是有名的博彩公司威廉希尔截至今天（9月28日）开出的赔率：希拉里1.44，特朗普是2.75。

众所周知，总统竞选这事水很深，涉及各方政党以及背后财团、宗教的利益。有人问，“印象中美国大选博彩是合法的。那么是否会出现，选民故意投给赔率高的候选人来赚取大量收益？”

你觉得可能吗？

回答这个问题前，先来看下总统选举制度。凡年满18周岁的美国公民有选举权，当然犯罪份子不算在内——这一人数还真不少：维基数据显示，“2006年末，美国有超过720万人或保释，或假释，或在监狱中服刑。” 另外，2010年美国人口约3.09亿，0-18岁约8000万，算下来符合选民资格的人近2亿。

但是，历年美国总统选举，选民的参选率不高。2008年美国总统大选，1.3亿登记选民只有65%的人参与投票。

这些年，美国总统选举的投票率维持在50%—60%之间，算下来，投希拉里或者特朗普的人约各占3000-4000万。要达到操纵总统竞选的目的，有几个难题。

第一、每人都有自己的利益立场，要统一这么多人的意见，难。财团、宗教等势力砸那么多钱尚且不能够操纵结果，岂是一盘散沙的彩民or选民可以做到的？

第二、这些人当中，彩民的比例也许很小，如何说服那些不买彩票的选民支持你的投注结果？

第三、相比从这次总统博弈中得到的短期收益，长期的经济运行情况、福利政策等更为重要。一个好的总统以及政府才能让选民“赚”得更多，反之，一个不好的总统以及政府则有可能把人们带到战争的深渊里，那样的话，再多的短期收益都会灰飞烟灭。美国人民不是傻子，不会抱着赚一笔大钱的想法贸然地投票。

更为关键的是以下谈论到的这点。

有用户在博彩论坛发贴称，“我是留学生，去年在美国用过bet365，然后第二天就收到邮件说是不接受美国IP，然后把我的号封了。我当时问在线客服，他们说让我回国打个电话验证就行了。结果我现在回国了，他们要求我把近三个月的银行对账单的扫描件发给他们，还要求我把信封和邮戳都扫过去，但我近三个月国内的银行卡根本就没流水怎么办？而且还要扫描信封什么的，我是学生不想让银行把对账单寄到我家。大家帮帮忙啊，我账户里还有4000块钱在里面。”

出现这种情况在于，博彩行业三大巨头，立博、威廉希尔、bet365均不接受美国用户投注。2006年9月30日，美国国会通过《非法互联网赌博执法法案》，禁止企业从网络赌博中获益，受此影响，多家网络博彩公司股价暴跌，缩水近65亿美元市值，最后关闭了在美国的网络博彩业务。

也就是说，正常渠道下，美国选民根本没办法在美国本土给希拉里或特朗普下注，也就无从谈起通过操纵选票获利。至多可以推测哪个候选人获胜的概率更大从而去投注，而不可能反过来想要谁赢，再去操纵选举，后者的难度估计和登上火星差不多。