周末，有媒体报道称，禁售一年多的互联网彩票试点有望放开。报道援引消息人士称，2016年互联网彩票试点将有限，适时的进行推动，互联网彩票或重新开闸，先不论消息的真伪，以《彩票之家》对行业的了解来看，文中主要以旧闻和民间的看法汇总，其实并无新意，以此来认为网售或重启，未免过于武断。

试点工作从未暂停 何来适时推动？

上周末，几家媒体撰文报道称，据知情人士介绍，彩票主管部门将在今年有限、适时的情况下推动互联网彩票试点的工作，有媒体解读为互联网彩票将被放开，促使A股市场上的彩票概念股，在今天大盘大幅低开，个股回调的情况下，逆市大涨，鸿博股份一度涨停、中体产业、安妮股份等也一度涨幅超5%。

自去年3月1日禁售以来，市场曾多次报道互联网彩票即将放开的消息，但除了促使资本市场的相关股票大涨后，网售却依然没有解禁，而上周末该消息的首发媒体，虽然在文中写明了2016年试点工作将有限推动，但在解释这是否等于网售放开的部分，则是以相关人士推断性的话语作为论点，若外界将此引申为主管部门的明确意见，未免过于武断。

更何况，据笔者对互联网体育彩票试点工作的了解，福体彩两家单位都没有说要暂停过试点的推进工作，也就是说，试点工作从来就没有暂停过，既然没有暂停，又何来适时的推动？

文中论据为旧闻和民间看法 不能代表官方声音

此外，文中所采用的一些主管部门对网售支持的论据之前被采用过多次，一些媒体借此来证明主管机构推动试点工作等于即将开网售，可能性并不大，《彩票之家》举例如下：

1.文中首先提及“彩票主管部门正在研究互联网彩票以及电话彩票管理办法，2016年将适时推进试点工作。”

释疑：该句透露的信息其实并不新鲜，早在在去年审计结束后，审计署就已经对外公开宣布了，正在研究完善有关互联网彩票销售的管理办法，对于试点工作财政部也多次表示将稳步推进，且从没有说过试点推进工作已经暂停；

2.文中其次提及:“主管部门对互联网彩票业务是持支持态度的，本着“开前门，堵后门”的原则，资质达到要求的互联网彩票企业可向国家福彩中心和体彩中心递交业务申请。”

释疑：自2010年财政部公布《互联网彩票销售暂行管理办法》以来，互联网彩票销售渠道并没有视为非法渠道，国家一直要求的是互联网彩票必须经过财政部门审批，文中引用主管部门一贯的态度，来证明主管部门支持2016年网售放开理由并不充分，因为，主管部门从没说不放开网售，但什么时候放开，则并没有明确意见。

3.文中再次提及：“上述权威人士说，彩票主管部门已经放开对互联网彩票的审批，但企业仍需要通过国家福彩中心和体彩中心的资质审核，由此决定是否可以试点互联网彩票业务。2016年至今，尚未有企业名单从福利彩票中心和体育彩票中心传输过来。未来如互联网彩票试点得以推进，彩票行业将在销售系统、销售渠道、销售终端、产品表现与用户体验上实现重大突破。一旦试点成功，把经过市场检验、符合市场需求、有效监管的经验进行更大范围的推广，为建立具有国际领先水平的互联网销售系统与管理体系做好积累。”

释疑：在关于网售最核心的企业资质问题上，文中援引权威人士的说法其实已经说明问题，首先，主管机构一直就没有关闭互联网彩票销售的审批渠道，企业需要通过福体彩中心申请，但批不批是另外一回事，且已明说从2016年开始，至今福体彩没有代申请一家非试点的企业。

其次，从中可以看出媒体的这篇报道，更多的是引用权威人士的推测，先不论推测的正确与否，既然是推测就不代表官方的声音，也就不代表官方的态度，顶多只能是民间自己的看法，且文中并没有说明这位权威人士的身份，消息的真实程度未免又大打折扣。

彩票消息泛滥 源于缺乏官方声音

应该说，网络彩票禁售以来，本应该是一次正常的彩票整顿事件，到今天却越来越呈现出后续不知该如何发展的态势，然而，令人不解的是：在禁售一年多以来，在越来越多的彩票开售消息满天飞的今天，公众听不到主管机构的声音，看不到禁售未来真正的走势，除了券商、媒体、权威人士的猜测消息，其他都在偃旗息鼓。

从去年3月禁售到今天：

最让人疑虑的是默不作声的主管机构；

最活跃的反而是媒体和资本市场；

最受伤的无疑是广大需要网络渠道的彩民和坚守行业规范的彩票公司

据相关机构统计，目前中国网络彩票销售已突破850亿元，超过全国彩票销售总量的五分之一，是当下中国彩 票市场改革的最大红利，互联网已经成为彩票销售不可或缺的渠道，“一刀切”的方式无疑将会给一些非法渠道带来巨大的利益空间，彩民无处购彩自然会流向其他通路，长期来看损害了彩民的合法利益，政府公益金收入也会因此大幅下降，无论哪个结果都不是好结果。

对于中国彩票来讲，放弃这近乎千亿的销量，对社会福利与公益慈善的国计民生产生的影响不言而喻，官方机构的沉默不仅无疑于网售未来的发展，反而让一些资本借机从中渔利，长此以往，对官方机构的信誉何尝不是一次沉重的打击？