去年12月10日，双色球2015145期开奖，云南昭通一位彩民中得10注一等奖，奖金1.1亿元。13天后的12月23日，中奖者出现在云南昆明福彩中心领奖，无一例外地脸上戴着面具，只不过这次换成了猴子。

　　这种情况已经见惯不怪，从熊猫面具到光头强，再到喜羊羊……中奖者躲在面具下“面”对媒体，不得不佩服他们的“用心良苦”。

我们似乎能够理解为什么要匿名领奖。中国传统文化主张财不外露。而且，当前中国贫富差距也比较严重，2014年数据显示，中国大陆10%的人拥有64%的财富，2000至2014年，14年间他们拥有的财富占比上涨了15.4%。过大的贫富差距容易引起民众的仇富情绪，而公开领奖者则有可能成为仇富暴力的受害者。

　　只是外媒依旧对这种“中国特色”难以理解。今年初，美国《今日美国报》就发文称“相对于国外彩票中奖者经常被记者采访，中国的彩票得主似乎十分奇怪。”

　　另一方面，也正是匿名领奖置中国彩票业于不义之地，民众对其极度没不信任，每次看到有人 戴着面具领奖就发出质问：是谁中的奖？为什么别人都公开领奖，而我们要戴着面具？

　　国外是怎么规定领奖这件事的。

　　根据美国《信息自由法》规定，彩票管理机构必须公布获奖者照片及姓名、住址等基本信息。同时美国《个人隐私保护法》又严格限制获奖者个人信息的用途，只能用于公布获奖信息，而不能用于其他目的。目前，除了堪萨斯州、马里兰州、特拉华州、北达科他州、俄亥俄州以及密歇根州6个州允许匿名领奖外，其他40个州都要求公开获奖者身份。

　　英国的规定是可匿名，也可不匿名，即交给彩民来决定。即便如此，自愿选择公开领奖的彩民不在少数。加拿大呢，中奖者必须同意授权彩票局在任意一种媒体上公布中奖者的姓名、地址和近期照片，只有狱警和卧底警察才能获得“格外开恩”的特权。至于和我们亲缘关系相当近的香港和台湾地区，都是匿名领奖。

　　如此看来，公开领奖并没有成为一种潮流，甚至现在美国也有多个州正在讨论取消公开领奖，只不过还没有形成统一意见。

　　匿名与否，涉及隐私权和知情权之争。照中国现在的情况来看，完全公开领奖不现实，但完全匿名的话，却不利于重建公众对彩票的信任。如何合理地披露信息，既能满足公众的知情权，又能保护彩民的隐私呢。

　　比如以下做法，其实是可斟酌实施的：

　　1.公开每期中奖情况，如中奖站点、中奖金额、中奖票号；

　　2.公开大奖得主所在省份、性别、年龄、职业等模糊信息；

　　3.公开大奖得主购买彩票的历史，以及此次中奖的选号过程；

　　4.公开每期领奖过程的照片和视频（可打码），以及录音等资料。

　　以上，国家正在做的仅有极少一部分，很多信息我们依然无法从公开渠道获取。中彩网原来每期都公布双色球的中奖站点、中奖方式（单复式购买、机选或自选）以及中奖地址，不知何故，现在也已经停止更新。

每次大奖开出来都会引发公众大范围讨论。细想之下，匿名与否或许根本不重要。公众的质疑，不信任，看似把矛头对准了彩票机构，其实是对彩票体制缺乏透明和公平性的不满，因此,彩票发行管理体制不改革，中奖人信息公开问题不解决，彩民对彩票的公信力产生质疑也不足为奇。