奥地利一家行政法院裁定，将虚拟体育投注定为投机游戏（a game of chance），按国家博彩法的相关规定进行收税。

　　此前，奥地利联邦金融法院就将虚拟体育投注按照投机游戏征税，但一家博彩中介商难以认同，他们认为虚拟体育投注是一种“人为生成的物化数据”，电子生成的赛狗、赛马等比传统体育投注产品更容易预测，应该归为体育投注类，他们希望按照传统体育投注的税率进行缴税。

　　按照奥地利的规定，投机游戏得按照<《博彩法》的规定实施征税，而体育投注则按照《关税征收法》征税，其中《博彩法》规定的税率为投注额的12%，赢奖需上缴的税为25%；而《关税征收法》，只需上缴5.7%的税。

　　不过行政法院维持原判，他们称，该申诉毫无根据。博彩法有规定，投机游戏的赛果完全（或大体上）是随机的，靠运气生成。

　　虚拟赛事，是随机生成器决定制胜参数，电脑呈现给玩家的游戏，相对于真实的体育赛事，玩家对影响结果的因素了解少。而体育投注涉及到技术层面，比如如何评判参赛球队、球员、动物的实力等。玩家对体育赛事的整体了解，在体育投注中扮演了关键性的角色，也就意味着，在体育投注中，技术比运气更重要。

　　法院总结道，传统体育比赛，赛果受多方影响，而虚拟赛事则完全取决于电脑程序，两者有很大区别，虚拟体育投注是一种投机游戏，不是体育投注。

　　拓展

　　各国赌业对虚拟体育竞猜有不同规定，拿英国来说，他们对于投注和博彩有严格界定，颁发不同牌照，判定依据如下：

　　·是虚拟游戏，不是体育竞技？

　　·客户是对比赛结果进行投注？

　　·是否有运气成分介入？结果并不是由技术决定？

　　·是否有奖金？

　　如果答案全部为“是”，则该游戏定义为纯运气的博彩/投注，需颁发赌场运营牌照；而有技术含量的虚拟体育竞猜，则颁发普通（虚拟）投注运营牌照。