[案例]

张三通过彩票站点负责人李四建立的微信群与王五在网络上商议合买中国体育彩票的“超级大乐透”复合式彩票一张，彩票号码由王五选出，张三、王五各出资336元，钱款通过微信付至李四账上。此后，该彩票中奖后，王五持李四交付的支票领取了奖金24万元，因与张三商议分配奖金不能达成一致意见，遂将张三拉黑，隐匿踪迹。张三气不过，遂向法院起诉王五和李四，要求共同返还一半的奖金。

[评析]

本案中，张三主张应当按出资比例分配奖金，王五主张该彩票号码是其精心选择，应当多分。因双方事先未就奖金的分配达成一致协议，形成了两种不同的意见，一种为应当按照出资比例分配，一种为应当考虑彩票号码提出方的贡献，不能完全按出资比例分配。

律师认为，合买彩票的行为是一种个人合伙的行为，应当适用合伙的有关规定。奖金属于合伙形成的共有财产，应当按照共担风险、共享收益的原则进行分配。对合买彩票中奖后的奖金分配，应当区分以下三种情况分别处理：

事先约定了中奖后的奖金分配的，按约定处理，但现实中这类情况较为罕见，即使约定也多数为口头约定，绝大多数情况下难以证明；

未约定分配方案的情况下，中奖号码为双方共同选定，单方出资，此时，虽中奖彩票由一人持有，但应认定彩票中奖奖金归双方共同共有，现实中此类情形较为普遍，比如共同选定号码后委托一方进行投注；

未约定分配方案，中奖号码为单方选定，双方出资，此时从公平合理的原则出发，选定号码一方对奖金的获取有更大的贡献，应当可以多分。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条也明确规定，分割共有财产时，应当考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况，酌情确定。故在分配奖金时，应当考虑选择号码一方对共有财产作出较大贡献的事实，对选择号码一方予以多分。

最终，本案经调解，双方达成一致意见，由张三获得6万元奖金，此案处理结束。