据外媒报道，美国爱荷华州一位20岁的女子，去年花费5美元购彩并获奖5万美元（约合人民币31.6万元）。但，事后彩票公司不仅要收回奖金，还要告她诈欺罪。目前，该案件仍在审理中。

凭运气中的奖，不给兑奖就算了，还被告。这事儿，找谁说理去？

购彩人不满年龄限制，好事也能变坏事

原来，当时该女子未满购彩年龄限制（爱荷华州规定，即开型彩票购买者须满21岁）。因此，在其中奖后，便委派亲戚出面代领奖金。

未承想，亲戚领了钱后不愿归还。于是，该女子只好致电当地彩票部门，告之她才是真正的中奖人，并希望可以向亲戚要回这笔奖金，整件代领事件才因此被曝光，也就有了上文的后续。

可以说，“不满购彩年龄限制”成了整件闹剧的导火索。那么，为何会有购彩年龄限制的规定？另外，既然有所规定，当事人又为何可以成功买到彩票？

规定难成有效约束，管制是“隔靴搔痒”

不可否认，彩票多少含有一定博彩性质，具有诱惑性。同时，青少年没有形成正确和完整的价值观，缺乏自身保护意识，因而购彩行为容易对其产生误导作用。故，各国的彩票机构都会对购彩年龄进行限制。

以我国为例，《彩票管理条例》就明确规定，彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者不得向未成年销售彩票。

此外，基于保护未成年人的角度。2006年，财政部等六部门曾发布《关于制止彩票入侵校园有关问题的意见》，要求中小学校周围200米内不得设立彩票投注站点，600米内不得设立彩票专营场所。

但是，无法判断购彩人是否为未成年时怎么办？所谓“彩票专营场所”的衡量准绳是什么？难道说，便利店售彩便能被允许出现在学校周边吗？

显然，上述规定都较为模糊，在实际操作上，存在一定难度。

事实上，在一些监管较弱的地方，向未成年人销售彩票的行为也并不罕见。毕竟，若没有强有效的约束，就很难期待从业者在利益诱惑下还能严格遵守法律，对未成年购彩的管制也只能是“隔靴搔痒”。

有关专家认为，“杜绝未成年购买彩票，应该通过多方位的介入，而不是仅仅将责任归咎于代销者。尤其是孩子的监护人，应该正确引导孩子对于彩票这类博彩事物的理解，避免给未成年人造成潜意识的负面影响。”

更重要的是，彩票问题并不是简单出台某一个规定就能解决的，有关方面不妨多从体制上和监管上下功夫。